Saiba como proteger seus dados na rede, ou tentar pelo menos
Uma das grandes questões que giram em torno da internet e, principalmente, das redes sociais que utilizamos é a questão da privacidade. O grande problema dessas mídias sociais é que elas são centralizadas. Ou seja, a centralização possibilita que grandes corporações e até mesmo governos “roubem” nossa privacidade e também limitem nossa fala, liberdade e autonomia.
Uma das discussões que se têm tido entre especialistas que estudam a internet é que para melhorar essa questão deve-se existir padrões e protocolos técnicos neutros, como os para blogs, e-mails e a Web.
Sendo assim, a tecnologia Blockchain – a tecnologia da descentralização – é uma ótima alternativa para isso, mas não estritamente necessária. Tais protocolos nos permitiriam seguir feeds públicos, não importando onde eles são publicados. Eventualmente, teríamos a escolha de muitos aplicativos diferentes para visualizar esses feeds. Nós escolheríamos nossos próprios termos, não os do Facebook ou do Twitter, tanto para publicação quanto para leitura, de acordo com o site The Next Web. Isso porque, poderíamos descentralizar as mídias.
Larry Sanger, co-fundador do Wikipédia, publicou em seu blog pessoal uma forma de como as comunidades de software de código aberto e Blockchain podem, de certa forma, saírem da bolha dos gigantes das mídias sociais. Ele então, propôs cinco alternativas, ou passos para tentar tornar isso possível. São elas:
1. Os padrões de dados abertos
“Crie padrões e protocolos de dados abertos ou, o mais provável, use apenas os existentes já existentes, para os feeds de publicações (e encadeamentos e outras estruturas de dados) que o Twitter, o Facebook, etc., usam. Eu não sou o primeiro a ter pensado nisso; o W3C trabalhou no problema. Seria como o RSS, mas para vários tipos de postagens de mídia social.”
2. As plataformas de publicação / armazenamento
“Crie formas confiáveis para as pessoas publicarem, armazenarem e criptografarem (e manterem totalmente secretas, se quiserem) suas postagens. Tais plataformas permitiriam aos usuários controlar exatamente quem tem acesso a qual conteúdo eles querem transmitir ao mundo, e de que forma, e não precisariam pedir permissão de ninguém e não seriam censuráveis. (As empresas de blockchain que usam o IPFS, e em especial a Everipedia, podem ajudar aqui e mostrar o caminho, mas qualquer site pode publicar feeds.)”
3. Os leitores de feed
“Assim como o padrão RSS gerou muitos softwares de “leitores” e “agregadores”, deve haver leitores de feeds semelhantes para os vários padrões de dados descritos em (1) e os editores descritos em (2)”.
Ainda salienta que, “embora os editores possam ter leitores embutidos (como fazem todos os gigantes da mídia social), os conjuntos de recursos de publicação e leitura precisam ser mantidos independentes, se você quiser um sistema completamente descentralizado.”
4. Os plugins do navegador de mídia social (descrito por ele como o “recurso matador”)
“Crie pelo menos um (pode ser muitos concorrentes) plug-ins de navegador que permitem selecionar feeds e, em seguida, exibi-los ao lado dos feeds do Twitter, do Facebook, de um usuário. (Isso poderia ser uma adaptação do Greasemonkey.)”. Desta forma, você pode ficar em contato com seus amigos que ainda estão no Twitter ou no Facebook – mas em seus próprios termos.
5. Os exportadores / APIs de feed de mídia social
“Crie softwares fáceis de usar que permitem que as pessoas publiquem seus feeds do Twitter, Facebook, Mastodon, Diaspora, Gab, Minds, através dos padrões de dados abertos. As empresas de mídia social já têm APIs, mas ainda não publicam os dados de seus usuários usando um padrão de dados aberto.
Se você pudesse publicar seus dados do Twitter em termos de tal padrão, isso seria incrível. Então você poderia dizer a seus amigos: “Estou no Twitter, mas sei que você não está. Você não precisa perder meus tweets. Basta usar um leitor de tweet de sua escolha (você sabe – como um antigo blog / leitor de feeds RSS, mas para tweets) e se inscrever no meu nome de usuário! ”.
Assim, mesmo uma quantidade relativamente pequena de adoção deve criar um movimento em direção à descentralização. E então os dias de mídia social centralizada estarão contados, isso nas palavras de Larry.
E você, o que acha desse plano de descentralização das mídias?
